Gaztetxo.comwww.gaztetxo.com
Cartelera
Instrucciones:
a) subir una imagen de tamaña de ancho 340 pixeles. El alto puede ser 455 pixeles o cualquier otro.
b) el título de la sección se indica en el campo RESUMEN
- Domingo, 28 de abril de 2024 LA SIRENITA El musical de Disney SALESIANOS DONOSTIA Antzokia 17:30
- Miércoles, 1 de mayo de 2024 LA SIRENITA El musical de Disney SALESIANOS DONOSTIA Antzokia 17:30
- Domingo, 5 de mayo de 2024 LA SIRENITA El musical de Disney SALESIANOS DONOSTIA Antzokia 17:30
Noticias destacadas
Somos la Asociación Juvenil Centro Juvenil María Auxiliadora.
Estos son nuestros datos:
Centro Juvenil «Maria Auxiliadora» Gaztetxo Elkartea
SALESIANOS DONOSTIA
Lizardi kalea, 12 (Intxaurrondo auzoa)
CP 20015
DONOSTIA/SAN SEBASTIÁN (Gipuzkoa)
Email Ofic. de Comunicación: info@gaztetxo.com
Email Entradas Teatro: musical@gaztetxo.com
Web desarrollada con DM Corporative.
Todos los derechos reservados.
«Es mejor una muerte con dulzura que los sufrimientos por mantenerte vivo» (EL DIARIO VASCO)
El filósofo catalán es un defensor de la eutanasia porque la última palabra la tiene la persona.
Salvador Pániker es barcelonés, filósofo, ingeniero y presidente de la Asociación por el Derecho a Morir Dignamente. No pudo venir a San Sebastián para hablar en las jornadas sobre "Testamento Vital y Eutanasia" debido a una contractura en la columna vertebral que le mantiene en cama. A través del teléfono responde amablemente desde su domicilio.
- Usted ha sido un promotor en el Estado del testamento vital y el derecho a la eutanasia. ¿Cómo los ve unos años después?
- El testamento vital lo expliqué, defendí y luché por él en el Parlamento de Cataluña, para que lo aprobasen por unanimidad todos los partidos políticos. Hace un año se aprobó definitivamente después de que les animase a que votaran en conciencia. Me parece muy adecuado y confío en que sea una ley que beneficie a todos. Se trata de respetar la voluntad de la persona y del respeto de la plena autonomía de aquel que lo firma.
- ¿No suponen la ley de testamento vital y el registro de voluntades anticipadas demasiada burocracia?
- No, porque así se evita cierto descontrol y posibles abusos. Estamos hablando de últimas voluntades en las que la persona elige tratamientos, terapias, cuidados y hasta circunstancias terminales. Me parece adecuado registrar todo ello oficialmente.
- Sin embargo la eutanasia sigue siendo ilegal. ¿Puritanismo, ética, incomprensión de la situación de personas que la piden por favor?
- Defiendo la eutanasia voluntaria. La última palabra la tiene siempre el individuo. Debe respetarse también este reducto de elección en libertad. Ha prevalecido la opinión de algunos que dicen que los cuidados paliativos son mejores que la eutanasia. Es importante que las asociaciones que engloban a gente a favor de la eutanasia se posicionen. Los promotores del testamento vital integramos unas 35 asociaciones en el Estado y casi 700.000 simpatizantes. Así hemos conseguido que se apruebe en diversas autonomías y se haga un registro oficial de testamentos vitales.
- ¿Se debería escuchar al enfermo en el tema de la eutanasia?
- Estamos hablando de una situación límite, que no tiene posibilidad de revertirse. El enfermo tiene la palabra definitiva. Antes de que llegue a un estado de imposibilidad de explicarse, debe manifestarlo a través de su testamento vital. Que no le prolonguen su vida artificialmente, que no le provoquen sufrimientos por mantenerle vivo y que si no desea seguir viviendo pueda morir con dulzura en vez de vivir con sufrimiento. Creo que la mayoría de los españoles está de acuerdo. Una reciente encuesta del Centro de Investigaciones Sociales señalaba que más del 60% de la población estaba a favor de la eutanasia.
- Entonces, el Gobierno no quiere poner fin y solucionar un tema polémico por lo que supone la decisión de disponer de la propia vida...
- El Gobierno lo que debería hacer es sumarse a la petición de unificación de leyes y criterios europeos en el asunto de la eutanasia. Holanda y Bélgica lo han aprobado; hay otros países que se muestran dispuestos a seguirles y varios que rechazan esta posibilidad. Entre ellos España. ¿Sabe qué puede ocurrir aquí? Que se produzca el turismo de la eutanasia. La gente viaja a esos países para morir. Eso no puede ser. Se debería poder fallecer en el domicilio propio, en tu entorno, sin esos obligados desplazamientos como ha sucedido en algunas ocasiones. Es lamentable entrar a un centro extranjero a morir. Nuestros políticos no están maduros en este tema, cuando el 60% de la gente se ha mostrado partidaria de despenalizar la eutanasia.
- ¿Habría un conflicto entre médicos si unos deciden ayudar a morir?
- No, es cuestión de criterio, pero estamos aún lejos de que los médicos que ayudan a vivir se conciencien de que es mejor ayudar a morir cuando ellos mismos han arrojado la toalla con un paciente. La medicina debería aprender a ayudar a morir. Siempre es mejor una muerte llena de felicidad que una vida prolongada por la tortura. La Ley de Sanidad del año 80 ya hablaba de los derechos de los enfermos. Pero no asume la eutanasia como uno de ellos.
- Si la medicina se niega, ¿podrían realizar la eutanasia los servicios asistenciales, más cercanos al anciano?
- Anciano o joven. No hay edad para facilitar la eutanasia. Creo que lo mejor sería que se encargasen los servicios médicos.
DATOS:
Salvador Pániker (Barcelona, 1927), filósofo e ingeniero, fundador de la editorial Kairós. es presidente de la asociación por el derecho a morir dignamente.
Bibliografía: Los signos de las cosas, La dificultad de ser español, Cuaderno amarillo...
Mikel Soro, San Sebastián
EL DIARIO VASCO, 10 de noviembre de 2003
cerrar 
Utilizamos cookies propias y de terceros, para realizar el análisis de la navegación de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aqui.